evaluare
Zaporojan Claudia , în urmă cu 17 ani
Deja este un fapt de necontestat ca nici un spital din Romania nu functioneaza cum ar trebui. Totusi, din motive evidente pentru cei care privesc lucrurile din interiorul sistemului, unele spitale aduna mai multi cretini si mai multe pile, scufundandu-se ca valoare a actului medical.
Ceea ce vreau eu sa realizam acum este concursul "chiorul in tara orbilor", adica sa incercam sa aflam care dintre spitalele de urgenta ar fi cat-de-cat mai eficient. Exista deja clasificari facute de MSF sau de CNAS pe diferite criterii, unele chiar hilare, dar astea sunt irelevante pentru pacient, fiind mai mult manevre politice sau financiare decat rezultate reale. Perspectiva omului care a ajuns acolo ca pacient este mult mai obiectiva.
De ce numai spitalele de urgenta? In primul rand pentru ca au cel mai mare aflux de cazuri, fiind elemente-cheie in sistemul sanitar. In al 2-lea rand pentru ca o comparatie intre un spital de pediatrie si unul de boli de nutritie (de exemplu) este irelevanta. Plus ca sunt atat de multe spitale ca n-ar avea loc intr-un singur poll.
Ceea ce as dori eu sa luati in considerare cand veti vota in acest poll este impresia dvs. ca pacienti despre:
- modul in care ati fost tratati de personalul medical (atitudinea)
- factorul "spaga" si amploarea lui
- eficienta tratamentului
Dotarea spitalului, aspectul cladirii, cutare sau cutare profesor... astea nu sunt importante aici, degeaba e spitalul modernizat si condus de nume sonore daca bolnavul nu este tratat corespunzator.